Reading "The Practice of Programming" by Kernighan and Pike. (chinese)

当时是2008年. 我到学院的图书馆向图书管理员借《资本论》，马克思和恩格斯的那一本。图书管理员困惑的看我，然后慎重地问我：“为什么？”

有时候，我的性格是在遇到这种现象的时候：我已经提前准备好了简单的、容易理解的、合理的、无聊的答案，敷衍过度好奇的人，但是被问到这个问题的时刻，灵光一现，脱口而出某些似乎有理的但是完全不可信的答案。 “什么为什么？”我回答，“党历史课有期中考试，需要准备好”。图书管理员们的眼睛变得比茶托还大，她们都呆住不动，甚至不关注我那位。几秒钟的停顿之后接待我的员工再次谨慎地问我：“恢复了吗？” 捉弄已经开始了，没办法撤退，但是我不需要撤退，我已经知道怎么回答：“是选修课，可能选的人不多”。图书馆员工回神了一点，然后告诉我她需要去储存室找一找，因为好久没人申请借这种书，但是储存室是在楼下不远的地方，只需要等十分钟。

在这十分钟当中，我在图书馆站着看其他学生借阅什么书。我旁边站着一个小伙，应该也是第一年或者第二年的。他在咨询他的管理员：“请给我那本编程书… Kernighan和另一个人一起写的，我有点忘记了他的名字”。图书管理员立刻理解他的意思，但是为了以防万一，她确认了一遍：”Kernighan和Ritchie,对吧？” “不是”同学讲，“肯定不是Ritchie,这个我记得很清楚”。 “哦！我记起来了，Kernighan和Pike.” “Kernighan和Pike？”员工再一次怀疑地问他？ “你肯定不是Ritchie吗？” 但是同学坚定他的选择，因此她也离开去储存室寻找未知的书。

总之，过了很长时间，现在我在我的博客上发表我的书评：Kernighan和Pike的《编程实践》。

1. 书评

1.1. 这是什么样的书以及我为什么决定阅读它？

呃，肯定我决定阅读“不那么有名的Kernighan”不是因为我好奇我的老同学到底要借阅什么书。

我着手阅读“编程实践”是因为我听过很多说它好的评论。此评论强调这本书能介绍“编程职业性”的技巧，以避免聚焦在任何具体的语言或者算法。也有很多评论一起提到《编程实践》和《实用者程序员》（已经在我的网站被评论）。

总而言之，我在我的第一个工作单位刚刚开始工作在那时，读过《The Rules of Work》。那本书给我介绍了很多工作成功的秘密，然后《实用者程序员》成为它的续编，适合具体职业后来的经验。

《编程实践》又更具体的深入程序员的职业，所以其实它的几个方面过时了，因为职业本身变了。确实它介绍的很多话题今天也值得学习，但是他们在例子里面使用的C语言风格，今天令人困惑。平心而言，这本书不只使用纯C,它也用C++、Java、AWK、Perl以及汇编语言，就是说所有值得注意的语言。但是作者很明显的还没有感受到我们当代程序员感到的痛苦。

即便如此，《实用者程序员》只触及到一点点的话题，《编程实践》分析得更深，而且如果我不理解它们的大部分，就会感觉到更好奇。